问答题
案例分析题甲在乙开的商店里购买XX牌皮鞋一双，回家后发现系仿冒的XX皮鞋，在数次要求退货未果后向法院起诉，要求被告双倍返还货款400元而乙则辩称，该皮鞋并非本店销售的皮鞋，这张发票只能证明甲曾经在乙处购买过XX牌皮鞋，但不能证明是这一双，甲是把从别处购买的皮鞋拿到本店来索赔，纯属讹诈。
按照“民事证据规定”应怎样解释？
【参考答案】
本案中，某甲提供了该商店出具的发票，发票上商品的具体名称、数量、价格，应当可以认定该皮鞋是从该商店购得。
根据......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？（）
A.犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述
B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹
C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述
D.沾有血迹的杀人凶器 -
多项选择题
公安机关法医鉴定室的法医王下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过，下列说法哪些是正确的？（）
A.王某既不能做鉴定人，又不能作证人
B.王某既可以做鉴定人，又可以作证人
C.王某应当做鉴定人，但不能作证人
D.王某是本案的诉讼参与人 -
多项选择题
小刚是一名17岁的职业高中学生，在2004年10月6日国庆节放假期间，他潜入某单位办公室，窃得手提电话3部。在公安人员对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象？（）
A.小刚盗窃的事实
B.小刚的年龄
C.2004年国庆节期间放长假的事实
D.小刚犯罪后的表现
