black

国家开放大学(行政法与行政诉讼

登录

问答题

案例分析题公民某甲因不服县工商局对其的处罚决定而向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理后,有1名审判员和3名陪审员组成合议庭进行审理,其中1名审判员和3名陪审员组成合议庭进行审理,其中1名陪审员是县工商局工作人员。在审理过程中,县委领导曾几次要求听取了该案的审理情况,并要求人民法院作出维持县工商局处罚决定的判决。人民法院按县委领导的意见作出了维持的判决。在判决书送达原告5日后,县人民检察院以该案审理的程序不合法为由向人民法院提出抗诉。

本案有哪些地方违反了行政诉讼法的有关规定?

【参考答案】

本案中存在违反行政诉讼法有关规定的地方有:
第一,合议庭组成人员不合法。合议庭应由3人或3人以上的审判员或者3......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确?为什么?

问答题 人民法院将消费者协会和工商局列为被告是否正确?为什么?若不正确,消费者协会在本案中的诉讼地位由应是怎样?

问答题 乙未经复议便向人民法院起诉是否合法?为什么?是否具有原告资格?为什么?

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号:湘ICP备2020024380号-3