单项选择题
甲和乙同为某大学在校学生,甲至该市某银行申领信用卡,被要求需提供保证人。甲找到了乙,乙非常爽快地在保证人栏签上名。后大学毕业,有一日银行突然找到乙,告知甲持卡在毕业前恶意透支3000元后离开该市,现根本联系不上。所以银行要求保证人承担责任。但是乙认为自己在签名担任保证人时并不具有代为清偿债务能力,银行没有严格审查保证人资格,保证行为无效,自己不需要承担保证责任。
根据以上情况,回答下列问题:
本案中,乙是否需要承担保证责任?()
A、是
B、否
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
如本案中章某和聂某在借款时未约定支付利息,以下说法正确的是()。
A、聂某在还款时可要求章某按照同期银行贷款利率支付利息
B、聂某在还款时不可要求章某支付逾期利息
C、该借款合同应视为不支付利息 -
单项选择题
本案中,法院应如何判决?()
A、判决章某偿还利息1万元
B、因为借款的利息不得预先在本金中扣除,因而判决借款合同无效
C、因为借款的利息不得预先在本金中扣除,因而判决按照实际借款数额计算利息
D、判决章某偿还利息1万元,而王某承担连带还款责任 -
单项选择题
民间借贷的利率可以适当高于银行利率,自然人如就利息纠纷诉之法院,法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的()倍。超出此限度,超出部分利息不予保护。
A、3
C、5
B、4
D、6
