相关考题
-
单项选择题
甲向乙订购30万元货物，双方约定：“乙收到甲的10万元定金后，即应交付全部货物。”合同订立后，乙在约定时间内只收到甲的6万元定金，但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力，下列说法正确的是（）。
A.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立
B.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效
C.实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更
D.当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%，定金合同无效 -
单项选择题
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为100万人民币，借款期限为2年，由丙企业作为借款保证人。合同签订5个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到150万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。关于本案中保证责任的承担，下列说法正确的是（）。
A.丙企业对全部债务均不承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙企业的同意
B.丙企业对全部债务均不承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同的数额条款而无效
C.丙企业应承担150万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业对100万元应承担保证责任，对增加的50万元不承担保证责任 -
单项选择题
甲和乙（均15岁）为游泳健将，因甲打算去国外训练但经费不足，于是向乙借款50万，双方签订了借款合同，并由某国有企业的全资子公司出面担保，对此借款合同，甲、乙的父母均不予追认。关于担保的效力，下列说法正确的是（）。
A.担保有效，因为双方意思表示真实，又不违反法律
B.担保无效，因为被担保的债权人是限制民事行为能力人
C.担保无效，因为子公司没有担保能力
D.担保无效，因为借款合同无效
