单项选择题
案例分析题
邹明，40岁，月工资8000元，参加了社会保险；妻子37岁，无工作收入；儿子13岁；一家三口目前月平均支出为2500元。邹明的父亲67岁，母亲62岁。由于父母亲单位有较好的福利，暂不需要邹明的经济支援。
邹明的父亲为孙子投保了一份教育储蓄两全保险，受益人为邹明，则（）
A.保险合同成立，该合同的受益人不是邹明的父亲
B.保险合同成立，邹明的儿子还未成年
C.保险合同不成立，该合同需要经过邹明儿子的同意
D.保险合同不成立，邹明的父亲与邹明的儿子不具有保险利益
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
以下关于李先生家庭保险规划设计的说法正确的是（）
A.李先生的保额应该低于秦女士
B.应该优先给孩子买保险，再考虑李先生夫妇的保险保障
C.应该优先给秦女士的父母买保险，再考虑李先生夫妇的保险保障
D.可以用预留较高医疗基金的方式替代为秦女士父母买保险的规划 -
单项选择题
如果为李先生夫妇家庭设计风险管理与保险规划，下列说法不正确的是（）
A.风险管理与保险规划的侧重点在于使家庭资产增值
B.为李先生家做的风险管理与保险规划要注重用最小的成本使全家获得最大的保障
C.类似李先生这样的家庭需要用商业保险来完善风险管理与保险规划，而不是只依靠社会保险
D.李先生家的风险管理与保险规划中的商业保险可以考虑重大疾病险、意外伤害保险和定期寿险 -
单项选择题
在保险活动中，人们以不诚实或故意欺诈的行为促使保险事故发生，以便从保险活动中获取额外利益。如果本案例中林女士故意不告知保险公司孩子患过心肌炎的事实则属于（）
A.逆向选择
B.道德风险
C.心理风险
D.法律风险
