单项选择题
共用题干题
上海律心科技服务有限公司在培训服务上申请注册了“律心”商标，并于2013年核准注册，经过长期使用，在培训行业已有一定的知名度。上海律格创意设计有限公司自2019年6月开始，在培训服务上使用“律沁”商标，同时在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品，如台历、文具等。双方遂发生争议。
如果上海律心科技服务有限公司认为上海律格创意设计有限公司在培训服务上使用“律沁”商标涉嫌侵权，可以采取的措施有（）。
A.只能选择由行政机关处理
B.只能选择向人民法院起诉
C.可以选择由行政机关处理或向人民法院起诉
D.只能仲裁解决
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
在评估“培训服务”与“台历、文具”是否构成商品或者服务类似时，可以从商品或者服务在（）等方面是否相同或者基本相同，或者相关公众一般会认为其存在特定联系、容易造成来源混淆。
A.功能或用途
B.销售渠道
C.包装装潢
D.消费对象 -
多项选择题
针对上海律格创意设计有限公司在淘宝网上销售“律心”牌文化创意产品（如台历、文具等），上海律心科技服务有限公司要主张该行为侵犯其在培训服务上的“律心”注册商标专用权，下列说法正确的是（）。
A.上海律心科技服务有限公司须主张驰名商标认定
B.上海律心科技服务有限公司不用主张驰名商标认定
C.驰名商标只能由国家知识产权局认定
D.驰名商标可以由有管辖权的法院认定 -
多项选择题
认定“律沁”商标与“律心”商标是否近似时，应当遵循（）原则综合判断。
A.应当以相关公众的一般注意力为标准进行判断
B.准确运用对比商标的整体、要部和隔离比较方法
C.考虑已注册商标的显著性和知名度等要素
D.参考《类似商品和服务区分表》
