案例分析题2008年5月12日，雷派的公司与双利达公司订立编号为0615501号的物流运单1份。由双利达公司将雷派的公司托运的12箱自行车配件从北京运输至广州，收货人为何伟扬，运费240元。物流运单背书条款第6条约定不保价运输：如货物发生毁损、灭失的，承运人按本次托运货物毁损或灭失部分的运费的二至五倍赔偿。运单最后注明本运单未加盖承运人单位公章无效。合同订立后，雷派的公司将价值127750元的货物交付给双利达公司，双利达公司运输过程中丢失11箱货物，价值120610元，运送1箱货物到达收货人。

虽然以运单上未加盖本*公司公章为由否认双方之间存在运输关系，但从雷派的公司提供的录音证据上看，应认定双方存在运输关系。所以，应当承担赔偿责任的是（）。

A.雷派的公司
B.A物流公司
C.收货人为何伟扬
D.双利达公司