问答题
案例分析题张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。
应如何认定甲的行为?
【参考答案】
甲面对乙针对张某的暴力“行凶”行为,将乙一扁担打昏在地完全属于正当防卫,而且属于我国刑法规定的特殊正当防卫也即无过当防卫......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
试述假冒注册商标罪的概念、特征及认定。 -
问答题
简述刑讯逼供罪与非法拘禁罪的关系。 -
问答题
简述刑法上因果关系的概念与特点。
