问答题
案例分析题
王氏兄弟在市内的一家公共汽车站与人争吵打架,致使他人重伤。被先行拘留带进了公安局。在侦查人员讯问二人的时候,哥哥承认了与人打架的事实,并谈了自己击打别人的部位、力量大小等情况;而弟弟则辩称自己打人是因为对方先动手打人,本人的行为应为正当防卫。问:本案中王氏兄弟二人的言论,分别属于证据种类中的哪一种?
【参考答案】
⑴哥哥的话属于犯罪嫌疑人的供述;
⑵弟弟的话则属于犯罪嫌疑人的辩解。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
犯罪嫌疑人丹尼,男,32岁,美国留学生。某月某日,丹尼在某市的一家歌舞厅与他人发生争执,继而用刀将他人砍死。问:⑴对此案由哪级公安机关管辖?⑵如刑事拘留丹尼应采用怎样的程序? -
问答题
犯罪嫌疑人刘某家在甲地,住在乙地,在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元,在火车上盗窃旅行包一个,内有金戒指两枚,现金1000元,他到丁地销赃时被查获。问:该涉嫌盗窃的行为应由哪个地方的公安机关管辖? -
问答题
王某,男,32岁,某国有企业党委办公室工作人员,因涉嫌诈骗而被其所在的区公安分局立案侦查。某日,公安机关将王某拘传至分局。让侦查员小刘一个人对王某讯问,讯问时,小刘说:“我们的政策历来是坦白从宽,抗拒从严,只要你说了,就什么事都没有”。问:本案中,公安机关违反法定程序的地方有哪些?
