问答题
简答题
相约飙车案:旷男怨女T、O相约至台北大度路飙车,车速高达法定限制之两倍,高速行进中O车翻覆,O当场死亡。飞机爆炸案:T女O男在外租屋同居,但渐行渐远,T欲去0而后快。某日,T知某飞机被暴徒安装炸弹,故T劝O搭该机出游,O从之,后O果因飞机炸弹爆炸而身亡。上述两案中,T的行为是否构成犯罪?试分析之。
【参考答案】
根据您提供的案例描述,我们可以从法律的角度分析T的行为是否构成犯罪。在“相约飙车案”中,如果T和O相约飙车,并且T知道或......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
根据我国《教育法》规定,明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施,造成人员伤亡或者重大财产损失的行为应追究当事人的()
A.行政法律责任
B.民事法律责任
C.刑事法律责任
D.违宪法律责任 -
填空题
从劳动法角度看,劳动就业是指具有劳动能力的公民在法定年龄内自愿从事有一定()的社会劳动。 -
判断题
在大陆法系中制定法是主要的法律渊源。
