湖南的一位大二的学生柳晨在去年为了购买一部苹果6手机，便向借贷公司贷款购买。之后柳晨又通过这个方法贷款到第二部苹果6后，将之前的手机卖掉后所得的4000元用来还了之前的第一笔贷款，但此后由于柳晨无法偿还第二笔手机的贷款，便向该借贷公司打了一条一万元的欠条，更不走心的是，柳晨竟然还不知悔改，此后仍然采用网上借贷的方式贷款2万元用于外出旅游。因为这所欠的三万元的拖累，柳晨一直无法偿还，最后居然采取了拆东墙补西墙的方法不断地去从别处贷款还债，不到两年的时间就将三万元的欠款，变成了70万元。因为柳晨的糊涂，导致全家都陷入了困境。

以下说法正确的是（）

A.校园贷确实有助于大学生进行提前消费，但同时也给这些大学生带来了沉重的负担。在校园贷的还款方面，拆东墙补西墙的方式，极易演化成“越滚越多”的情况，甚至引发悲剧。
B.看似光鲜的校园金融，绝非“花明天的钱，圆今天的梦”这般诗情画意。校园贷的产生，看似低门槛，但是用威胁、连坐等非常规手段来搞“风控”，本质上无异于高利贷，把一些大学生活活的逼上了绝路。
C.盲目的冲动与攀比，对金钱不敏感，没有意识到贷款的风险，造成了柳晨走上身负巨债的困境。
D.在还款能力没有保证的情况下学生应尽量避免贷款。