未知题型
赵某与王某为邻居，常有口角。一天。由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告，乡派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定，并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中不正确的是哪些?
A．王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
B．县公安局与赵某形成了平权的法律关系
c．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
D．赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于双向的法律关系
- A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系
【参考答案】
ABD,赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于第二性的法律关系
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
M1G表示()
A.自动熔化极氩弧焊
B.手工钨极氩弧焊
C.电焊
D.火焊 -
未知题型
下列关于法律渊源的表述，哪一或哪些选项可以成立?A．古希腊最早的法律渊源是神谕，这是早期的习惯法B．公元426年，罗马的狄奥多西二世颁布《引证法》，规定伯比尼安、保罗、盖尤斯、乌尔比安、莫迪斯蒂努斯五大法学家著作具有法律权威性，意见分歧依多数人观点；持平情况下以伯比尼安的观点为优先c．在南京国民政府时期，判例和解释为重要的法律渊源D．非国家主义的法源理论认为除了国家制定或认可的行为规范作为法律渊源外，社会生活中实际存在和发挥效力的各种规范、学说等也是法律渊源
A.古希腊最早的法律渊源是神谕，这是早期的习惯法
-
未知题型
某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正。某公司的监事发现公司董事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据。对于该案件，下列哪些说法是正确的?A．从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷B．某国《公司法》第54条规定的缺陷可能使公司中的监事无法有效履行其职责c．该事件说明，法的可诉性是一个应然性要求，实践中存在着法无可诉性的情形D．要提高司法实践中法的有效性，就要注意在立法中确立法的可诉性
A.从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷
