单项选择题
甲至西安旅游，在乙旅游商店见一精致之兵马俑，询问是否当地泥土烧制品，丙店员告知确为当地泥土烧制品，甲遂花费1000元价格购买之。后经检验，乃为外地泥土烧制品。对甲的购买行为，下列说法中，正确的有（）。
A.为可撤销的民事行为，因甲受到丙的欺诈
B.为可撤销的民事行为，因甲受到乙的欺诈
C.为效力未定的民事行为，因丙为无权代理
D.为效力未定的民事行为，因丙为无权处分
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
（）大多适用于即时结清、小额交易的行为，对于非即时结清、金额较大的重要行为，一般不宜采用。
A.口头形式
B.书面形式
C.推定形式
D.沉默形式 -
单项选择题
某甲系工人，工作已近半年，现年17周岁，其每月工资和奖金所得，除生活开支外已经积蓄1000元人民币。因上下班乘车不方便，某甲便委托其邻居某乙代买自行车一辆。某乙是学生，现年15岁，为买一部复读机，决定将其父亲给他买的一辆山地车（价值1000元左右）卖给某甲，两人商定卖价为380元。某甲付款后，某乙将自行车交付某甲。某乙的父亲知道后，不同意某乙把车卖掉，遂要求某甲返还自行车。某甲与某乙之间的买卖行为（）。
A.合法有效
B.效力未定
C.可依法撤销
D.无效 -
单项选择题
2004年5月，毛一文到某市百货商场买照相机，该商场工作人员工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。毛一文看到这架相机后，觉得非常便宜性能优良，于是就买走了。事隔一周后，商店盘点时发现了错误，就派人找到毛一文，要求补足货款或退款退货，而毛一文却认为你标错了价是你的错，我买东西又不是没付钱，货已经卖出去了，哪有再补钱的道理，拒不补足价款，也不退货。于是该百货商场到人民法院起诉。本案中买卖相机行为性质应如何认定？（）
A.行为人对行为内容有重大误解
B.违背社会公共利益的
C.一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的
D.以合法形式掩盖非法目的的
