多项选择题
案例分析题2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。
仲裁委员会受理案件后，若甲公司对仲裁协议的效力提出异议，甲公司应当向（）申请认定。
A.该仲裁委员会的上级仲裁委员会
B.该仲裁委员会所在地的人民法院
C.该仲裁委员会
D.甲公司住所地的基层人民法院
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
双方在仲裁过程中对仲裁程序所做的下列约定有效的有（）。
A.达成和解协议的，可以申请仲裁庭根据和解协议制作裁决书
B.达成调解协议的，仲裁庭根据协议的结果制作裁决书
C.裁决书不写争议事实和裁决理由
D.双方对裁决不服的，可以直接向人民法院起诉 -
多项选择题
仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。
A.仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理
B.当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行
C.当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理
D.仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外 -
多项选择题
乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（）。
A.对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查
B.乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
