问答题
案例分析题11月9日,小李看中一网店3000元的A款手机,要求店主给予8折优惠,店主同意,但要求小李两日内下单付款。11月10日,小李发现该店举行“11月11日购买B款手机降价1000元”的促销活动。小李与店主联系,要求A款手机也降价1000元,店主回复:好的,先支付3000元,优惠款三天内返还”。小李当即下单并支付了3000元。三天后,小李收到手机但未收到返还款,与店主交涉要求返还优惠款,店主只同意按8折优惠返还600元,小李表示拒绝。运用《生活中的法律常识》中的相关知识,结合本案,回答下列问题。
指出该店应承担的民事责任及方式,并说明理由。
【参考答案】
应承担违约责任,继续履行。该店未按变更后的合同履行,已构成违约。该店应按小李的要求继续履行,返还1000元。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
该店的行为违反了合同履行的哪些原则。 -
单项选择题
2018年6月16日,张先生与李先生签订了纸板买卖合同一份,张先生按照约定付给李先生定金5万元,并约定补偿性违约金5万元。但由于近段时间纸板上涨,李先生以种种理由不愿意继续履行合同,给张先生造成一定损失。你认为()
A.李先生只须支付定金或违约金
B.张先生可要求返还定金和赔偿损失
C.李先生应双倍返还定金和违约金
D.张先生可要求支付违约金和赔偿损失 -
多项选择题
夏某看好张某出售的一套景区房,便与张某签订购房合同并交付定金10万元。一周后,夏某准备支付买房款时,发现该房已被张某以更高价格卖给不知情的余某,并协助余某办理了过户登记手续。本案中()
A.张某与余某所签合同是无效的
B.夏某无权要求余某退还此房
C.夏某可要求张某承担继续履行的责任方式
D.夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失
