问答题
简答题
甲公司拟申请首次公开发行股票并上市，ABC会计师事务所负责审计甲公司2010年度至2012年度的比较财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人。相关事项如下：（5）A注册会计师拟利用会计师事务所聘请的外部信息技术专家，对甲公司的信息系统进行测试。该信息技术专家不是项目组成员，不受ABC会计师事务所质量控制政策和程序的约束。针对上述第（5）项，指出ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
【参考答案】
恰当。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
A注册会计师负责审计甲集团公司2013年度财务报表，确定集团财务报表整体的重要性为200万元。 资料二：A注册会计师制定了甲集团公司总体审计策略，部分内容摘录如下： （3）甲集团公司内部审计部门于2013年测试了集团层面控制的运行有效性。A注册会计师拟信赖集团层面控制，通过与内部审计人员讨论和阅读内部审计报告，评价了内部审计人员的测试工作，拟利用其测试结果，并认为该工作足以实现审计目的。 针对资料二第（3）项，假定不考虑其他条件，指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 -
多项选择题
如果确定专家的工作不足以实现审计目的，注册会计师应当采取的措施包括（）。
A.根据具体情况，实施追加的审计程序
B.发表非无保留意见
C.解除业务约定
D.就专家拟执行的进一步工作的性质和范围，与专家达成一致意见 -
多项选择题
注册会计师评价专家的工作结果或结论的相关性和合理性时，可能需要考虑的因素有（）。
A.专家的工作结果或结论是否适当考虑了专家遇到的错误或偏差情况
B.专家提交其工作结果或结论的方式是否符合专家所在的职业或行业标准
C.专家的工作结果或结论是否基于适当的期间，但无需考虑期后事项
D.专家的工作结果或结论是否得到清楚地表述，包括提及与注册会计师达成一致的目标，执行工作的范围和运用的标准
