black

法律考试试题及答案解析

登录

问答题

案例分析题2014年7月5日,家住甲县的王大海向乙县法院起诉家住乙县的张长江,请求法院判决张长江交付合同项下位于丙县的三辆小轿车,一审法院审理后认为事实清楚,于8月20日作出一审判决,判决张长江向王大海交付价值30万元的A、B、C三辆小轿车,并承担全部诉讼费用。张长江不由于服提起上诉,二审法院审理后于10月15日作出二审判决驳回上诉,维持原判。由于张长江一直未履行生效判决,2017年3月王大海向法院中请强制执行,法院接受申请,执行过程中,张长江的好友黄小河向执行法院提出异议,主张其中一辆小汽车是其所有,执行法院经审查认为异议理由不成立,驳回了黄小河的异议。4月,王大海与张长江告知执行法院,称双方已经达成和解协议:A、B两辆小汽车折算人民币20万元,张长江在2017年12月底之前向王大海交付,C汽车折算人民币8万元,在2018年5月底之前向王大海交付。执行法院将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2017年10月张长江向王大海交付了20万元。但剩余的8万元直至2018年8月仍未支付,于是王大海向原申请强制执行的法院恢复执行原生效判决。请回答下列问题

王大海与2017年3月向法院申请强制执行,法院是否应当受理?

【参考答案】

A

相关考题

问答题 王大海应向哪个法院申请强制执行?

问答题 某年,我国A粮油公司与瑞士B公司签定买卖合同,向B出售黄豆12000公吨,约定价格为FOB青岛每公吨280美元,B公司向中国人民保险公司投保了以其自己为受益人的一切险。A公司在从仓库往青岛港运输货物的途中发生了交通事故,导致货物大量毁损。A公司依据保险单中的“仓至仓”条款向中国人民保险公司提出索賠要求,保险公司不予理赔。粮油公司又请求瑞士B公司向中国人民保险公司提起索赔要求,还是不能得到理賠。问:保险公司拒绝的理由分别是什么?

问答题 章某是三等甲级残疾军人,一次回家探亲后乘坐长途汽车站返回部队。长途汽车票价为80元,并某掏出残疾军人证,主张残疾军人可享受半价乘车优待。但车主李某却说:“我们的长途车是私人承包的,从来没有半价一说。”。双方相持不下,车上其他乘客急着赶路,便劝章某算了。章某不好意思耽误大家,无奈之下只好全价买了票。章某回到部队后,立刻就此事向相关单位咨询,得到的答复不尽一致。试分析,根据我国有关法律规定,残疾军人乘坐私营车可以享受半价优待吗?

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号:湘ICP备2020024380号-3