black

思想道德修养与法律基础

登录

问答题

案例分析题甲乙双方签订购销合同,约定甲方向乙方购买10万瓶劣酒,货价12万元,交款提货,并约定乙方须加贴名牌商标。以便甲方冒充名酒出售。合同履行时,甲方借口手头紧拮,只付了8万元即提走全部货物,乙方一再催讨无着,诉诸法院。回答下列问题。

该购销合同是否有效?为什么?

【参考答案】

合同无效;因为违反国家和社会公共利益。

相关考题

问答题 王某现年17周岁,父母双亡,与其叔婶共同生活。他初中毕业在村办工厂上班。叔婶每年都要把他的收入控制在手中,现王某同厂有几个人邀请王某合伙办个鱼塘,要每人出资1,000元,王某同意后向其婶要钱入伙。但其叔婶认为这么大的事王某这么一个小孩子做不了主,他不能和别人合伙。你认为王某能否入伙?理由?

问答题 2001年3月某工业大学三年级学生林某想买一辆便宜实用的旧自行车。经打听本校二年级学生程某有一辆9成新的26型黑色永久牌自行车出卖。林某前去论价,并向程某提及该车发票和有关证件。程某说没有,车是"弄来"的。于是林某利用对方心虚、急于脱手的心理,以80元钱将车买下。此事被发现后,林某的车子被公安机关没收并受到了治安管理处罚。林不服。试问:如何看待明知是赃物而购买的行为?

问答题 某高校部分学生因对校方后勤工作不满,未经公安机关批准,擅自上街游行示威。使得该市部分路段的交通陷于瘫痪,影响了市民们正常的工作和生活秩序。但该校部分学生认为:游行示威是宪法赋予每个公民的自由,他们的游行示威是合法的。试问:他们的游行是合法的吗?

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号:湘ICP备2020024380号-3