black

婚姻法

问答题

案例分析题1990年，阮中怀夫妇与邻村的胡进夫妇达成了收养协议，将儿阮星（6岁）送给胡进 夫妇收养。阮星被收养后，改名胡星，受到养父母一家宠爱，并与生父母时有往来。1996 年，胡星因逃学，胡进气愤不过，打了他一个耳光，胡星赌气回到阮家。后胡进夫妇多次 到阮家找胡星，要领他回家，而胡星坚决不回，并提出要断绝与养父母的关系。两个月 后，阮中怀夫妇提出解除收养关系。胡进夫妇经过考虑，同意解除收养关系，但要求阮中 怀夫妇补偿他们在6年间支付的抚养费12000元。阮中怀夫妇却认为收养关系的解除，系 胡进夫妇的虐待行为所致，因而不能付给抚养费。双方争执不下，诉至法院。

阮中怀夫妇拒绝支付抚养费用是否有法律依据？
【参考答案】

没有法律依据。《收养法》第30条第2款规定，生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿
收养期间支......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 本案中收养关系能否解除？

问答题 法院为何驳回郑民的诉讼请求？

问答题 法院判决郑民每月支付郑成厚的100元生活费是否有法律？

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号：湘ICP备2020024380号-3