问答题
2014年4月10日，浙江省温州市中级人民法院对原告李道之、上海班提酒业有限公司诉卡斯特兄弟简化股份有限公司等侵害商标权纠纷一案作出一审宣判。温州中院经审理认为，法国卡斯特公司明知卡斯特商标为李道之所持有，仍在其出口至中国的葡萄酒上使用卡斯特文字商标，侵害了原告的商标权。遂判决被告立即停止侵犯涉案商标权，并于相关报刊上刊登本判决主要内容，赔偿原告经济损失33734546.26元。
温州中院为什么要作出如上判决？
商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，也不得销售假冒注......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 指出开发商应当承担什么样的违约责任。
问答题 法院会不会支持小王的主张，并说明理由。
问答题 请你按侵权前、侵权中、侵权后为两位女同学维护自身权利设计三项合法、有效的措施。
