问答题
阅读下列材料，完成下列各题 材料一 国王是法律的创造者，而非法律创造国王。……假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去。……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。 ──（英国）詹姆士·斯图亚特《神权》（1603年） 材料二 人们参加社会的理由在于保护他们的财产，他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的，是希望由此可以制定法律，树立准则，以保卫一切成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或者贬低他们的地位，使其处于专断权力之下的奴役状态时，立法者就使自己和人民出于战争状态。人民因此就无须再予以服从，从而只能寻求上帝给予人们以抵抗强暴的共同庇护。 ──（英国）约翰·洛克《政府论》（1688年） 阅读材料并结合所学知识，请回答：
根据材料，指出两则材料中“上帝”的实质意义。
材料一中提到的上帝是为了说明君权神授；材料二提到的上帝是为了说明天赋人权思想。
问答题 概括说明上述两则材料的思想倾向。依据史实说明材料二在其所处时代的作用。
问答题 材料三中“自然的自由”是什么含义？你怎样理解“社会契约”材料三有哪些不足？
问答题 材料二、三中的“公民”的含义是什么？你对材料二中的“政治自由”有什么看法？
