以上收集的证据有不合法的吗？为什么？_建筑考试题库网

法律考试试题及答案解析

问答题

案例分析题被告人严X，男，43岁。X市X区人民检察院以被告人严X犯合同诈骗罪等罪名向该区人民法院提起公诉。检察院向人民法院移送起诉的证据中有以下材料：（1）被告人的供述，承认曾接受客户现金10万元；（2）客户的举报材料；（3）5个客户的座谈会记录，该记录是检察机关接受控告后，把举报人召集起来座谈形成的材料；（4）某电器商行经理的证言，他说严X在明知本公司无履约能力的情况下，与该电器商行签订购买300台彩色电视机的协议，骗取电器商行价值199900元的货物；（5）严X将公司收入的部分款项11.3万元以公司互助金的名义存入银行，并将存折交经办案人员同意，将李X将上述情况写成书面材料并签名。

以上收集的证据有不合法的吗？为什么？

【参考答案】

根据中国刑事诉讼法的相关规定，证据必须是合法收集的，才能作为定罪量刑的依据。根据您提供的信息，以下是对证据合法性的分析：......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题试分析：涉案的50000元是定金，还是预付款？简要说明理由。

问答题在法院查明的内容中，事实（2）应如何处理？为什么？

问答题在法院查明的内容中，事实（1）的相应责任应由谁负责？为什么？

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号：湘ICP备2020024380号-3