根据法律与案例分析问题
案例1：小周现年26岁，2008年2月，他在郊区购买了一幢房子，为了家庭安全，在朋友的提示下，小周在楼房四周安装了电网，每天晚上通电。5天后，派出所发现了小周安装电网的事情。
案例2：近阶段上海某电子厂被盗窃2次，财务室内被窃取3.5万元，办公室被窃取笔记本电脑2台，一些金属材料也被偷走。窃贼是翻墙进入单位，虽然有痕迹，案件迟迟没有侦破，单位领导却受到有关方面的批评。单位的三防工作都按照要求做了，仍然没有能够防止违法犯罪的侵害，怎么办？领导决定在围墙上安装电网，一个星期内电网安装好并开始使用。公安机关很快了解到该单位安装电网的事实。
案例3：上海市嘉定区黄渡镇派出所民警陈某在巡逻中，发现某建筑工程公司因为施工需要在马路边挖一个直径1.8米的沟穴，进行施工，因第二天需要继续施工，当日下班没有将沟穴填埋，也没有采取防围警示措施。民警陈某当即找到该单位领导，要求立刻采取措施，并按照治安处罚法有关条款实施了处罚。建筑单位负责人说，我们是工作中的过失，没有发生伤害的危害性，而且我们也已经采取措施积极改正了，不构成违法，公安机关的处罚是不对的。

材料2材料3的二个案例，行为有什么相似的地方？承担责任的方式有什么相似的地方？