假设人民法院受理此案后，2010年8月3日将人民检察院的起诉书副本送达被告人，并告知被告人可以委托辩护人，被告

问答题

案例分析题某公司财务处会计章某，和本处另一出纳陆某勾结起来涂改一处购物单，从中贪污公款20万元，二人各得10万元。不久案发，二犯罪嫌疑人章某、陆某被人民检察院提起公诉。侦查过程中，人民检察院曾收到以下证据1、被涂改的单据一张，经鉴定，是陆某的笔迹；2、陆某、章某二人供认作案过程的口供；3、章某得款后当天将赃款存入银行的定期存款单；4、销货单位货票存根。请问：（共10分）

假设人民法院受理此案后，2010年8月3日将人民检察院的起诉书副本送达被告人，并告知被告人可以委托辩护人，被告人表示无力聘请律师，未委托律师辩护。8月6日，将开庭的时间和地点分别通知了人民检察院和诉讼参与人。8月8日，在法院门口贴出关于公开审判的公告。8月9日，法院公开审判此案，没有律师出庭辩护，最终判处被告人死刑缓期2年执行。现问：本案在程序上有哪些错误？（3分）

【参考答案】

本案程序上的错误有：①人民法院应在开庭10日以前将检察院起诉书副本送达被告人，本案中为6日，不正确；②公开审理的案件应在......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

刑法