black

药事管理与法规综合练习二

登录

单项选择题

案例分析题

2009年3月1日,A市食品药品监管局在对B县C医药公司检查中发现,该医药公司生产的维生素注射液经检验性状项不符合标准。经查发现,截止2009年2月底,C医药公司已经将所生产的2000支维生素注射液分别销售给了D药品批发公司和E药品批发公司。但目前为止,有关部门并没有接到消费者关于使用该维生素注射液而造成不良反应的投诉,遂A市食品药品监管局判定对此维生素注射液进行三级召回。

若在药品召回过程中发现,此次对维生素注射液的召回不够彻底,应如何处理()

A.由C医药公司进行销毁
B.要求C医药公司重新召回或者扩大召回范围
C.由D药品批发公司进行销毁
D.因该注射液并没有造成严重后果,因此可以置之不理

相关考题

单项选择题 对于此次药品召回,其召回的主体是()

单项选择题 关于上述信息中的三级召回,适用于()

单项选择题 在上述内容中,开展药品责令召回的主体是()

All Rights Reserved 版权所有©建筑考试题库(jzkao.com)

备案号:湘ICP备2020024380号-3